AI Review

AI預審平台

以「AI 初審+人工複核」承接法定工程書件的審查

一本水土保持計畫書動輒數百頁,審查人員必須逐頁比對法條與審查要點。AI預審平台把這段重複比對的工作承接下來,逐題產出判讀結論並標示引用頁碼,讓審查人員把時間用在判斷與決策上。本平台協助運作的「臺北市水土保持申請書件AI輔助預審系統」,榮獲 2026 臺灣AI卓越獎「AI政府數位轉型」優勝。

Challenges

審查現場的三個難處

這些問題不是靠增加人力就能解決的。

份量與跨領域

一本計畫書動輒數百頁,內容橫跨地質、水文、植生與坡地工程,逐頁比對法條與審查要點的初審工作,往往要以人天計。

標準不易一致

遇到法條修訂或人員異動,審查標準容易出現落差,漏審與重工的風險隨之升高。

圖說細節難查

設施配置圖上的線條與界線關係,必須放大數倍才辨識得出來,人工逐張檢視容易產生疲勞性疏漏。

Capabilities

平台功能

每一項判讀都留下依據,讓人工複核有跡可循。

逐題法規比對

依審查類別套用對應題庫,逐題判讀計畫書是否符合規定。

  • 產出判讀結論與引用頁碼
  • 同時標示文件頁碼與 PDF 頁碼
  • 可直接回溯到原文位置複核

評分員二次把關

依每題自訂的評分準則,由另一次判讀覆核前一次的結論。

  • 產出一致性分數與評分理由
  • 協助辨識需優先複核的題目

圖籍界線自動檢核

以影像分析演算法自動判讀設施配置圖上的設施線是否超出基地範圍,並以人工確認的樣本持續回測校正。

  • 判定分為通過、越界、通過但建議複核、無法判定四種
  • 無法判定會明確標示需人工複核
  • 輸出標記圖,直接看得到判讀位置

條文版本管理

條文依生效日期區間版本化,依計畫書送件日期套用當時適用的版本。

  • 舊案件不會被新法條誤判
  • 版本異動留存紀錄

法規異動監測

每週自動比對法規來源內容,內容有變動時發出通知。

  • 不必靠人工定期上網查有沒有修法
  • 後台可查看歷次比對狀態與摘要

題庫自主維護

題目、評分準則、審查流程與法條版本皆可在後台維護,不需要重新部署。

  • 審查基準調整不必等廠商排程
  • 每次修改留存版本紀錄
  • 判讀當下的題目與流程版本一併存檔
Process

預審流程

從收到計畫書到產出預審結果,全程自動執行。

  1. Step 01

    文件接收與轉換

    自動接收計畫書並轉為結構化文字,過程中保留原始頁碼對位,後續每一則判讀都能指回原文位置。

  2. Step 02

    圖面擷取與界線檢核

    自動找出設施配置圖與臨時性防災措施配置圖,以高解析度還原後判讀界線關係,並輸出標記圖。

  3. Step 03

    逐題判讀與覆核

    依該審查類別的題庫逐題比對法條與審查要點,再由評分員覆核判讀的一致性。

  4. Step 04

    報告產出與回傳

    輸出預審結果報告,並可透過 API 回拋上游系統。個別題目失敗時可單獨重跑,不重做已完成的部分。

FAQ

常見問題

AI 會取代審查人員的判斷嗎?

不會。平台的定位是「AI 初審+人工複核」,承接的是逐頁比對法條與審查要點這段重複工作。每一題都附上判讀摘要與引用頁碼,最終判定仍由審查人員做。

法規修訂後,系統會自動改變檢核基準嗎?

不會自動改變。系統每週監測法規來源,內容有異動時發出通知;條文本身依生效日期區間版本化,並依計畫書送件日期套用當時適用的版本。題庫要不要跟著調整,由題庫管理者確認後才生效,檢核基準不會在未經確認的情況下變動。

圖說可以檢核到什麼程度?

目前針對水土保持設施配置圖與臨時性防災措施配置圖,判讀設施線是否超出基地範圍。判定分為通過、越界、通過但建議複核、無法判定四種,並輸出標記圖;判定為無法判定時會明確標示需人工複核,不會逕行放行。

檢核題目可以由機關自己維護嗎?

可以。題目、評分準則、審查流程與法條版本都在後台維護,不需要重新部署,也不需要廠商介入。每次修改都會留存版本紀錄,判讀當下所使用的題目與流程版本也會一併存檔。

可以用在水土保持計畫書以外的書件嗎?

平台以「審查類別」區分題庫,新增一個類別即可套用該類別的題目與判讀指引。實際導入其他書件需要先建立對應的題庫與審查基準,我們會在評估階段一起確認範圍。

可以和現有的收文系統介接嗎?

可以。平台支援以 API 自動送件與回收審查結論,整合過程的往來紀錄完整留存,便於查核與問題釐清。導入前會先確認貴機關既有系統的介接方式。

Get Started

想知道貴機關的書件適不適合導入?

告訴我們目前的審查流程與書件類型,我們會一起確認可行的導入範圍。

預約導入評估